Новости
Уполномоченный прокомментировал ситуацию с отобранием приставами ребенка у отца

В многочисленных телевизионных и печатных средствах массовой информаций, социальных сетях размещена информация об исполнительных действиях по отобранию несовершеннолетнего ребенка у отца и помещению его в реабилитационный центр с последующей передачей матери.

        По данной ситуации поясняю, что вопрос о защите прав ребенка находится на контроле у Уполномоченного по правам ребенка в Краснодарском крае (далее – Уполномоченный) с 2014 года. Несмотря на решение суда об определении места жительства ребенка с матерью объективной возможности встречаться и общаться с сыном у нее не было более пяти лет, так как отец после развода забрал трехлетнего ребенка в гости на условиях его последующего возвращения и больше не вернул.

        Согласно официальной информации установлено, что отец ребенка на протяжении длительного времени уклонялся от исполнения судебных актов, за что был неоднократно привлечен к административной ответственности, впоследствии ребенок был объявлен в розыск. Затянувшийся семейный конфликт привел к необходимости принудительного исполнения решения суда.

        Учитывая особые обстоятельства исполнительного производства по розыску ребенка, Уполномоченный обращался в адрес руководителя УФССП России по Краснодарскому краю с просьбой взять под личный контроль процесс исполнения указанных решений в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также дать поручение произвести необходимые исполнительные действия по передаче ребенка его матери.

          В ходе совершения исполнительных действий в 2018 году отец ребенка категорически отказал матери в общении с сыном, даже не позволил передать ему подарки.  

         Вступившим в законную силу решением Новокубанского районного суда от 20 июня 2018 года определено изменить способ и порядок исполнения решения Новокубанского районного суда от 31 августа 2015 года (истец - прокуратура) и устранить препятствия в воспитании несовершеннолетнего с матерью и проживания с нею, отобрав ребенка у отца и временно поместив несовершеннолетнего в социально реабилитационный центр, с последующей передачей ребенка матери.      

           Следует пояснить, что семейное законодательство предусматривает, что если в процессе принудительного исполнения возникнут обстоятельства, при которых исполнение данного решения суда представляется невозможным без ущерба интересам ребенка, по определению суда ребенок может быть временно помещен в детскую организацию (ч. 2 ст. 79 СК РФ). Такая исключительная, крайняя мера промежуточного характера чаще всего позволяет наладить детско-родительские отношения, создать условия для исполнения решения суда.

        Как в научном, так и в профессиональном сообществе категорию исполнительных производств, связанных с воспитанием детей, относят к одной из наиболее сложных. Высокий уровень конфликта между сторонами приводит к тому, что всем участникам исполнительных действий приходится работать в напряженных стрессовых условиях. Этого можно было бы избежать, если бы отец являлся законопослушным гражданином, уважал право сына на общение с обоими родителями и добровольно исполнил решение суда.

        Широко обсуждаемый сегодня случай, когда отец не желает добровольно исполнять судебные постановления, втягивает малолетнего ребенка в конфликт, исключает из его жизни мать – как родителя, свидетельствует о безнаказанном злоупотреблении, попирании закона с его стороны, прикрываясь при этом «желаниями ребенка и его интересами».

        По мнению психологов, материнская депривация (потеря, лишение матери) ведет к серьезным изменениям в психическом развитии, которые проявляются в разном возрасте по-разному, но все они обладают потенциально тяжелыми последствиями для формирования личности ребенка. Полноценное развитие ребенка возможно только в психологическом контакте с обоими родителями.                

       По мнению Уполномоченного, такие действия отца на протяжении многих лет осуществлялись в ущерб психологическому состоянию ребенка и в нарушение норм семейного законодательства, его поведение необходимо расценивать как злоупотребление родительскими правами. Отчужденность ребенка по отношению к матери вследствие длительной разлуки и внушение ему негативного отношения к ней другими родственниками, с которыми он проживает, не может являться препятствием для передачи ребенка на воспитание матери, согласно вступившему в законную силу решению суда.  

       Целью помещения несовершеннолетнего в Центр является налаживание детско-родительских отношений, проведение социально-психолого-педагогической работы с несовершеннолетним, нормализация отношений родителей с ребенком, а также между обоими родителями.  В связи с этим  психологами центра приняты незамедлительные меры по стабилизации эмоционального состояния мальчика, осуществлению социального и психологического сопровождения  с участием специалистов кризисной службы и социальных работников (обязательное восстановление отношений с матерью, организация встреч с ней при участии психологов, а также работа с отцом в целях разъяснения всей важности и травматичности сложившейся ситуации для ребенка и предотвращения его индуцирования  (внушение, давление).

        Следует отметить, что, несмотря на имеющиеся законодательные меры, направленные на соблюдение прав детей при раздельном проживании их родителей, проблема нарушения прав несовершеннолетних детей при разводах сохраняет свою остроту в последние годы.

        В связи с этим Уполномоченный обращается к родителям, между которыми существует конфликт: не стоит объявлять друг другу войну, так как победителей в ней не будет, а жертвой всегда становятся дети. Необходимо договариваться, мирным путем решать конфликты в интересах несовершеннолетних.


СМИ RG.RU